イー・ウーマン（ewoman）

GDPに応じた各国の負担は？（まうやん・東京都・44）

オリンピックは古代の時代からアスリートの夢であり、また我々も母国の選手たちを心から応援している大会なので、負担が大きいからと言って中止にすれば、とは思いません。しかしどうも最近は商業化が進み過ぎており、開催地の負担が尋常ではなくなってきていると思います。たとえば毎年ギリシャで開催し、参加国のGDPに応じて経費を分担するなどすれば、もしかしたらギリシャも復興できるかもしれませんよね。負担が大きいから参加しないという国が出てこないようにはしてほしいものですが。

日本から新しい五輪スタイル（unagi・東京都・54）

夢みたいなプランでもぎとったオリンピック、その尻ぬぐいを税金でするのだとしたら都民としてとても残念。議長のおっしゃるようにそれが常態化しているのなら、ここが断ち切るチャンスなのでは。課題山積の日本なのだからそれを逆手にとり、今まででもっとも低予算の五輪を実現する。アスリートが集中できる秋に、心地よく楽しめるシンプルなイベントにすれば世界からの賞賛が得られると思います。「さすが日本、TOKYO」といわれるよう、新しい五輪スタイルを築くチャンスとしてほしい。

テロ対策（真打ち・栃木県・46）

開催地の負担と言うより、多大なリスクへの懸念がある。テロと拉致問題だ。テロ対策に絡み、拉致問題の解決に消極的になることはないのか。対策は練られていると信じたいが、騒動の渦中では気が気でない。実は、招致体制が万全でない所での決定だったとさえ思う。日々闘うアスリートに心配を掛けない事が、“アスリート・ファースト”に戻る必須条件だろう。

見栄をはらない（にしひがし・茨城県・43）

今あるものを費用をかけずに、リノベイトして、ITを活用して、利便性の高い、かつローコストのオリンピックの開催を実現し世界に示したら、日本は尊敬されると思います。人件費も、学生、年金受給者（企業退職者で優秀な方、語学堪能な方）などからボランティアを募り、警備、大会運営、施設管理、交通管理などを行い、後は、スポンサーを更に募り、広告、宣伝の場を作り、経済効果を上げていくこと。

白紙に戻し低予算の五輪を（mayupyon・東京都・44）

開催地の負担ということを考えると、東京都民の一人として税金が使われるのは許せない思いです。新国立競技場もマークも「や・り・な・お・し」になったのですから、いっそ東京五輪のすべての計画を白紙に戻して、「限りなく低予算でエコロジカルなオリンピック」を目指し、知恵を集めてアクションプランを立て直すのはどうでしょう。もちろんアスリート達にも参画してもらって。

運動環境と資金を両立させる条件（鳰・栃木県・62）

生来の運動オンチの私ですが、スポーツ観戦は大好き。オリンピックはライブ放映を可能な限り見るので、毎回寝不足です。選手の最大のパフォーマンスを見たいので真夏の開催には大激怒。日本でマラソンは冬のスポーツだし。しかし、巨大化したオリンピックに莫大な資金は不可欠なので、IOCや米国の意向を変えるのは困難でしょう。環境と資金の双方を満たすには、8月にスポーツに適した気候の国で毎回開催すればいいのだけれど。真に選手サイドに立てば、8月の東京という立候補自体が腹立たしい。

熱狂でなく冷静な判断が必要（blueberry53・大阪府・59）

国立競技場建設問題で、冷房設備導入を首相指示で予算削減のため見送ったと聞きました。些細なことに首相が関与したというお話もありました。ただ、事務方としては、大会を成功させ、各国の来賓から不評を受けないためには、お金を余計に支払ってもということがあるのも当然だと思います。五輪自体もいざ開催となると失敗しないためのコストは確実に増大するのではと思います。結局、そんなデメリットも認め、しかし、開催によるメリットを生かしたいという冷静な判断が本当は必要なのだと思います。

オリンピックには素晴らしい効果があります。世界に感動と共感を与え、頂点を目指すアスリートや競技団体の目標であり、競技場建設から宣伝まで、すそ野広くお仕事の場を創り出す。出演料ゼロで選手が参加し、広告収入や放映権で競技団体は潤うのですから、興業として最高のビジネスモデルでしょう。
 
近代にオリンピックを蘇らせたのはフランスのクーベルタン男爵と言われますが、たいしたものです。
 
アマチュア精神から始まった五輪は、ヒトラー率いるベルリン大会で「民族の祭典」となり、戦争を経て「平和と復興の象徴」、やがて「商業主義のお祭り」へと進んでいきました。
 
今回の投票で6割以上の人が「NO」と回答したように、多くの人々の目に「競技者から離れた巨大ビジネス」と映るようになっています。第五代目IOC会長のブランデージさんはこう言ったそうです。
「オリンピックは世界一の競技者を決める場ではない。世界一を競うなら競技ごとに世界大会がある。オリンピックは、オリンピックという大会の場での勝者を決めるイベントだ」
 
主要競技をオールインワンで行うところにオリンピックの興業としての魅力がある、というわけです。ブランデージさんは1952年から72年まで20年間、IOC会長を務めました。陸上競技の選手からIOCの実力者に上り詰め、五輪の拡大と商業化を進めました。遺品でサンフランシスコに美術館が建ったという裏話もあります。一介の競技者が、有名な美術品のコレクターになれるほど、五輪とIOCの危うさはこのころから問題になっていました。
 
誘致に絡む不透明な動き、税金の浪費、根の深い問題はそのつど指摘されていますが、開催地が持ち回りという事情もあり、教訓は共有されません。宴の後に何が残るか。「不都合なこと」は表に出ないまま、次の開催地へと闇は先送りされてゆく。
 
万事物事には生成・発展・崩壊、そして再生という循環があります。オリンピックは今どのあたりにあるのでしょう。
 
「猛暑の東京五輪」は、無理な大会運営を露呈する場になるように思えます。建設費の高騰、財政への過剰な負担は、これから開催地に手を上げる都市を委縮させるでしょう。
 
2020年が迫れば、世界の眼は東京に注がれるでしょう。おもてなしの国・日本が注目される反面、首相が言った「アンダーコントロール」の実態も世界にも伝わるでしょう。垂れ流されている放射能汚染水や故郷に帰れない多くの人たち。日本に住んでいるとあたりまえのことでも、外国メディアによって「異常事態」と喧伝されるかもしれません。東京大会はこれからが大変です。「なんの為のオリンピックか」。改めて考える機会が訪れるでしょう。
 
クーベルタンの理想とかけ離れてしまったオリンピック。再生するには一度壊れることも覚悟する必要もある。東京はその節目になるような気がします。


★山田議長の過去の円卓会議より
・本土の人は、沖縄に冷淡だと思いますか？
・朝日新聞、廃刊にしますか？
・安倍首相の外交、支持しますか？

• 2015.09.11
• 山田厚史 ジャーナリスト・元朝日新聞編集委員