イー・ウーマン（ewoman）

真の成長戦略（DiamondBar・東京都・49）

アベノミクスの柱の一つだった成長戦略だが、これといったものが出ていない気がする。「一億総活躍社会、生涯現役」は聞こえはいいが、年金の原資もないし、税収も減らしたくないからもっと長く家族全員で働いてください、と言うのが本音だと私は思う。モノづくりで成長した日本が今後どうしていくのか。広げすぎたインフラや高齢化社会への対応、ITや外国人人財の活用など10年後20年後の姿を描き、政権内はもちろん国民の多くが共有できるものを打ち出してほしい。

続投と安定（真打ち・栃木県・49）

私は、続投で良いと考えている。一定の評価も得られている安倍政権が、この時期に新政権へ変わるには不安の方が大きい為だ。拉致問題、新元号、五輪招致、間近に迫った増税など、腰を据えて安倍政権のまま遂行する方が安定感があるのではないか。現政権に全幅の信頼を寄せている訳ではないが、政権交代の時期として適切ではないと思う。

東京オリンピックの落とし前を（ROSARY・東京都・57）

2020年まで安倍首相が続投することで、東京オリンピック以後の景気後退の責任を自分自身でしっかりとってほしい。今、首相が変われば、さまざまな不都合なことは後任者に責任転嫁されてしまうだろう。

子ども達が安心して暮らせる国創り（chamebu・東京都・59）

私は、防衛費の青天井の予算から、福祉、医療、教育、子育て、少子高齢化へのシフトを強く望んでいます。外的から守ると防衛費の予算がどんどん膨らんでいますが、戦いに目を向けることによって、戦いを引き寄せる結果になる。平和憲法を掲げている日本は、本来武器は持つ必要もなければ、自衛隊は、国民の災害時などの危機的状況に対応する人々であってほしいと考えます。今の子ども達が安心して暮らしていける日本の為の政策ってあってほしいと考えます。

戦争は嫌だな（やっちゃん２４・大阪府・49）

安倍さんの政策ってなんだろうと改めて考えました。耳触りの良い言葉を並べ、日銀に株価を上げさせ、表面上アベノミクスが上手くいっているように装う。どれだけ国民が豊かに幸せに暮らせているのかは疑問。品よくスピーチして、結局内心は祖父からの想い、憲法改正をしたいだけではと私は思います。石破さんは安倍さんの訳の分からない行いに対し、国民的感覚で論理的に非難。何れも政策は霧の中。国民の視点を持って論理的に考えられる人の方が安心感があります。

無理は承知で……（いまいくん・埼玉県・55）

私は、年金制度の改革です。現状のシステムは、このまま少子高齢化が進むと必ず破綻します。また現在の個人消費の低迷は先行き不安が原因です。であれば年金制度を改革して老後も年金だけで安心して暮らせるようになれば、個人消費も伸びるのでは？そのための財源として消費税率を上げて対応すれば良いと思いますが、それをどのように国民に説明し指示が得られるか。この時こそ政治家の手腕が問われると思います。

国の予算をどこに振り向けるか、という論議をするときに、大砲（軍事）かバター（民生）か、という言い方をします。GDPの成長があまり期待できない時代ですから、大砲かバターかの問いは切実度がましています。自民党の次の総裁に期待する政策として、「防衛費の青天井の予算から、福祉、医療、教育、子育て、少子高齢化へのシフトを強く望む」（camebuさん）という意見が出ました。来年度予算の編成に向けた各省庁の概算要求では、防衛省の防衛関係費が今年度の予算額に比べ7.1％増で、厚生労働省の2.5％増よりも伸び率が大きく、いわば突出した数字になっていますから、大砲よりもバターという意見が出てくるのだと思います。「老後も年金だけで安心して暮らせる」（いまいくんさん）のような年金改革を政策として望む意見もありました。これもバター重視論でしょう。
 
上記のように、バター派の人は、安倍首相の続投にはノーという傾向が強いようですが、安倍さんの外交政策や安全保障政策は、北朝鮮や中国などとの緊張を高めるという不安を感じるのでしょう。「内心は、憲法改正をしたいだけ」（やっちゃんさん）という意見の結論も、続投にはノーという判断でした。安全保障論議で、憲法９条の２項（戦力不保持）の削除を求める石破さんは、安倍さん以上のタカ派のように思えますが、憲法改正には「国民の深い理解が必要」として、納得を得るために時間をかけてもという立場を示したことから、いまでは「隠れ護憲論者」といった見方もされているようです。安全保障や外交、憲法改正については、安倍さんと石破さんとの論争をじっくりと聞きたいところですね。
 
アベノミクスの評価はどうなのでしょうか。「日銀に株価を上げさせ、表面上はアベノミクスがうまくいっているように装っている」（やっちゃんさん）という厳しい見方がある一方、「安倍政権のまま遂行するほうが安定感がある」（真打ちさん）という見方には、アベノミクスによる経済の安定感も含まれているのでしょう、続投にはイエスという判断です。同じイエスでも、アベノミクスの成長戦略に懐疑的な見方もDiamondBarさんから出ました。安倍さんが掲げる「一億総活躍、生涯現役」のスローガンは聞こえがいいが、年金の原資がないから、「もっと長く家族全員で働いてください、というのが本音」というわけです。ポストアベノミクスを掲げる石破さんは、「真の地方創成」を掲げています。大事な視点だと思いますが、具体的にどんな政策を求めているのか、ふたりのアベノミクス論争もぜひ、聞きたいところです。
 
ROSARYさんは、続投に賛成ですが、その理由は、オリンピック後の景気後退など「様々な不都合なことは後任者に責任転嫁されてしまう」という意見です。大胆な金融緩和策を長く続ければ、それだけリスクも高まっているように思えます。オリンピックのあとは、景気が落ち込むのが通例のようで、2020年の東京オリンピックでも、そうなるのかどうかわかりませんが、ポスト安倍政権がいつになるのかは別にして、その政権がアベノミクスのツケを支払うことになりそうですね。
 
さて、リーダーシップという点からは、安倍さんと石破さんへの評価と期待はどうでしょうか。「安倍一強」という見方もある一方、世界を見渡せば、米国のトランプ政権、ロシアのプーチン政権、中国の習近平政権など、強いリーダーシップが必要な時代なのかもしれません。石破さんもリーダーシップという点では、自信があるのではないでしょうか。安倍首相の続投にYESの方も、NOの方も、ご意見をお聞かせください。


＊イー・ウーマン編集担当より
投稿のルール「I statement」（「〜べき」は使わないなど）を守り、「国民は」「普通は」などではなく、「私」を主語として、自分の考えを投稿してください。
掲載する投稿には、編集にて「私は」を入れさせていただく場合もありますのでご了承ください。
「I statement」とは、こちらをお読みください。

★高成田議長の過去の円卓会議より
・平昌五輪。朝鮮半島の平和と安定につながりますか？
・10月に解散・総選挙。結果に期待しますか？
・トランプ大統領就任4か月、評価しますか？

• 2018.09.05
• 高成田享 コラムニスト、元 朝日新聞論説委員