イー・ウーマン（ewoman）

分かり易い様に（地球交響曲・大阪府・42）

大まかでも収集目的と利用目的と、それを利用している企業の一覧が常時更新と閲覧できる様になっていて、自分の利用している範囲に絞ってのものもいつでも観られる状態になっていれば良いなと思います。法的になると、先に書いたものが普段実行されていない場合は、情報開示請求ができるなどを利用者に対して保証するとかがあればとも。

セキュリティ精度と提供先のみ（やっちゃん２４・大阪府・50）

無料又は安価でシステムの利便性を享受しているので、個人情報を世界中に公開しているという気持ちでGAFAを利用しています。ネットに個人情報を書き込んだ時点で、どこからでも個人情報を抜き取ることは可能だと思うので、暗号化精度を上げ、セキュリティをより一層高めたシステム開発の継続、個人情報の第三者提供は直接提供した会社のみ利用可とし、他には提供できないアクセス権設定の義務化を希望します。

営利企業より国の情報収集が問題（ROSARY・東京都・58）

無償サービスや利便性の引き換えに営利企業に個人情報を提供しているので、活用されるのは仕方がない。それよりも国家による情報収集（と言論統制）や、フェイクニュースの流布に使われることが心配だ。GAFAは提供先と利用目的を常に明確にしてほしい。

気にはなるが（かすが・神奈川県）

気にはなるが、それなりの容量を確保する必要があるネット上のサービスを無料もしくは格安で利用していることも踏まえれば、一部の個人情報（個人的情報と言った方が適切か？）が収集されることについてもやむを得ない所だと認識している。規約の一部にはそれをにおわせる書き方などもある場合も見られ、その点では「嫌なら利用しない」という選択もあるだろう。

自分の情報を自分で制御する権利（Jerryb・東京都・52）

法律で規制してもらえるなら、出したくない情報が出ていることがわかったら、それを非公開にする手段を作っていただきたいです。自分の情報で何が出ているかがわからないから不安になるのでしょうし、不安や恐怖が嵩じて何一つ出したくないなどと極端に走ってしまうのだと思います。Noにしているのは、江戸時代やそれ以前など、昔の日本ではもっとプライバシーがなかったと思っているからです。

使用方法に重い責任を（blueberry53・大阪府・62）

一般的には、個人に関する様々な情報について吸い上げることの可否を判断する権利を主張する必要があるのでしょうけれど、それはインターネットを利用しないことと同様であり、インターネットの利便性はなくなってしまいます。共存するためには、使途をオープンにする義務を負うということ、個人に損害を与える可能性のある利用に責任を負うこと、個人を特定する情報を使用する際には個別に承諾を得ることなど使用方法に重い責任を負わせるしかないのではと思います。

利便性を手放すほどは困らない（ゆいたんパパ・東京都・45）

特にやましいことをしていなければ、個人情報を収集されたところで、困ることはない。財産が毀損する怖れがある情報が漏洩する場合も、保証を受けられるならば問題ない。また、個人でできる防衛策も、例えば、銀行口座の残高のほとんどを定期預金に入れてロックし、直ちに不正利用できなくするとか、簡単にできることはいくらでもある。情報漏洩が原因と思われるスパムメールはウザイが、無視すれば良い。つまるところ、自分に合ったGAFAとの付き合い方をすればよいと私は思う。

皆さん、こんにちは。日経の関口です。本日もたくさんのご意見をありがとうございました。「GAFAの個人情報収集が気になる」という方が依然、８５％くらいを占めていますね。
 
前回、「GAFAのサービスを安心して使うにはどんなことが必要ですか」とお聞きしたところ、たくさんのアイディアをお寄せいただきました。地球交響曲さんからは「利用している企業の一覧が閲覧できるといい」というご意見をいただきました。また、やっちゃん２４さんからは「個人情報の第三者提供は直接提供した会社のみ利用できるようにしてほしい」という要望をいただきました。私もまったくその通りだと思います。
 
一方で「おやっ」と思ったのは、無償で有益なサービスを使っている以上、「ある程度の個人情報提供は仕方がない」「情報提供がいやなら使わなければいい」といったご意見があったことです。実は私も個人情報提供がいやでGmailやGoogle Calendarはサービス開始当初は使いませんでした。しかし途中から使い始めてみて「もっと早く使えばよかった」とちょっと後悔したことを記憶しています。このあたりは個人の価値観によるかもしれませんね。
 
実は皆さんのようなご意見を踏まえ、日本政府もその枠組み作りに動き出しました。2016年末に成立した「官民データ活用推進基本法」がそのひとつです。日本では「住民基本台帳カードシステム」を導入した際に国民の個人情報を保護するため「個人情報保護法」を制定しましたが、それがデータの流通を阻害するようになってしまいました。その後、ビッグデータ分析や人工知能（AI）の活用が重視されるようになったため、前回の反省を踏まえ、政府や民間企業が持つデータを有効活用できるようにしようというのがこの法律です。
 
その中で登場した新しいコンセプトが「情報銀行」という仕組みです。皆さんがお金を銀行に預けるのと同じように、自分の情報を預けた情報銀行が責任をもって皆さんの情報やその提供先を管理し、必要があれば利用情報を開示してくれるというものです。政府としては、こうした仕組みを作ることでGAFAにもそれに従ってほしいと思っているようですが、相手が外国企業ですので、先方がすんなり応じてくれるかどうかは今後の政府間交渉などにゆだねられるかもしれません。
 
そこで本日の質問です。皆さんはGAFAの情報支配は今後どうなると思いますか。続くのか、それとも続かないのか。そう考える理由を添え、個人情報収集が気になる（YES）、気にならない（NO）の投票と合わせてお答え下さい。私から皆さんへの問いかけは今回が最後になりますので、ぜひ思い残しのないよう積極的にご意見をいただければ幸いです。


★関口議長の過去の円卓会議より
・スマートスピーカー。欲しいですか？
・フィンテックって知ってますか？
・アップルは端末ロックを外し、FBI捜査に協力したほうがいい？

• 2019.03.20
• 関口 和一 （株）ＭＭ総研代表取締役所長、元日本経済新聞社論説委員