イー・ウーマン（ewoman）

日本の立場を発信し続ける（Achiko・神奈川県・46）

米国が日本に日米安保の片務性について不平を言う様は、中国に米国の権威の低下と映ってはいないだろうか。日本は日米安保の当事者であるものの、両国の覇権争いに単に巻き込まれるのではなく、たとえば中国をはじめアジア諸国にアジア圏の経済繁栄のために積極的に協力する姿勢を率先して示し対話を重ねることにより、軍事対立のような事態を避けましょうというメッセージを独自に発信してもらいたいと考える。

貢献と協力、対話と交渉（いぬいるか・東京都・59）

米中は「自国第一」、その一方で日本は「米国第一」に見えます。日本の首相は米国に対して毅然とした態度で、今後も現行憲法のゆるす範囲で（改憲前提ではなく！）協力して脅威に立ち向かうことを伝え、同時に多大なる基地負担、日本に不利な地位協定の受け入れ、戦闘機購入などでも貢献している事実をしっかり示してほしいと思います。アメリカの言うなりではなく、仲良し首脳同士の密談でもなく、国家間での対話と交渉を望みます。

強硬派のコントロールを（blueberry53・大阪府・62）

アメリカにも中国にも相互に、あるいは対立国などと話し合いの機会を増やすこととその情報公開を願いますが、特に、トランプ大統領には政権内の強硬派の暴走をコントロールして欲しい、習主席には拡大続ける人民解放軍のコントロールをして欲しいということで、日本からすると相手国の内政干渉になり難しいですが、強硬派が台頭し過ぎると予期せぬ武力衝突など日本も含めたデメリットしか生まないことを日本としては言い続けて欲しいと思います。

両国間のバランス（DiamondBar・東京都・50）

習さんには「中国がこれ以上日本に圧力をかけるなら日本は軍備を大幅に増やさざるを得ない。それは中国の望むところか？」と言いたい。トランプさんには「放っておくと中国はもっと自分勝手なことをしていく。それを抑えるためにもアメリカと日本の同盟を強固にしてアピールすることが重要だ」と言いたい。米中が対立すればするほど中国の隣国である日本の立場は重要になり、両国の間でバランスをとる役割が出てくると思う。

単純化するなら（micro-macro・海外・その他・34）

米国に対しては、イランが不穏な動きをする中で、日本は自国の法律の範囲内で最大限に米国を支援する準備があるということ(だから日本に対して吹っ掛けた議論をしている場合じゃないということ)。中国に対しては、日中両国が、アジア及び世界の平和と安定、繁栄のために協力する必要のあるパートナーであるということ(だから無法で無秩序な行いをしている場合じゃないということ)。

毅然とした態度で（unagi・東京都・58）

まずは習氏に対して公正な貿易体制への協力を推し進め、引き続き尖閣諸島周辺における中国の活動を自制してもらうことを要請しつつ、関係を改善していくこと。日中関係が安定していけば日米安保の価値が下がるわけですから、日本はトランプ氏へ毅然とした態度で「米軍に基地を提供し、思いやり予算で負担している」ということを伝え続けて欲しいです。そもそもトランプ氏の発言は、正式に日本政府に対して要請されたものではないはずなので、今後もこちらは正々堂々していればよいと思います。

日米同盟は安泰かをめぐって、１週間いろいろな投稿をいただきました。東アジアの安定と平和のキーパーソンであるトランプ大統領と習近平主席に直言するとしたら、という問いかけには、「その通り」と、横から合いの手を入れたくなる意見が寄せられました。
 
「いぬいるか」さんは、日本が基地の受け入れや防衛装備で多大な貢献をしていることをトランプさんに伝えるとともに、「今後も現行憲法の許す範囲で協力して脅威に立ち向かうことを伝える」という意見。米中とも「自国第一」なのに日本は「米国第一」とは、座布団１枚の名言です。「unagi」さんも、基地の提供と思いやり予算で負担していることを「毅然とした態度で伝え続けてほしい」と言います。安保の根幹で首脳の意見が異なっているのに、「蜜月」とは言えないですよね。
 
「blueberry53」さんは、トランプさんには政権内の強硬派の暴走、習近平さんには人民解放軍の拡大路線を、それぞれコントロールしてほしい、という意見。トランプ政権で安全保障を担当するボルトン補佐官は、私から見れば、イラク戦争の火付け役みたいな人で、あの無謀な戦争に米国がちっとも懲りていない証拠です。中国軍も尖閣諸島の周辺海域での挑発行動を続けていますね。「unagi」さんも、尖閣周辺での「中国の活動を自制してもらう」と言っています。
 
「DiamondBar」さんは、米中が対立すればするほど、「日本の立場は重要になり、両国の間でバランスをとる役割が出てくる」という意見。習近平さんには、日本に軍事的な圧力をかければ、日本も軍拡に走らざるをえないこと、トランプさんには、中国を抑えるには日米同盟を強固にすることが大事だということが重要だと言います。「macro-micro」さんは、イラン情勢をみれば、日本に吹っかけている場合ではないと、トランプさんには伝え、習近平さんには、日中がアジアの平和と安定のパートナーであることを伝える、という考えです。
 
そして、「Achiko」さんは、米中の覇権争いに巻き込まれるのではなく、アジア圏の経済発展には、「軍事対立のような事態を避ける」ことを双方に発信していくことが大事だと言っています。かつて孫文は、日本に対して「西洋覇道の鷹犬となるか、東洋王道の干城となるか」と訴えましたが、いまは、中国と米国に対して覇道を求めるな、と言いたいですね。
 
グローバリゼーションの進展のなかで中国は民主主義に向かって進むというのが幻想に過ぎなかった、という見方が世界で強まっています。しかし、それが幻想だと切り捨ててしまえば、日米同盟は軍事同盟の色彩をさらに強めることになります。香港の若者たちが見せた自由への訴えは、中国本土でも共感されているのではないでしょうか。日米同盟の安定化には、中国との関係を良好にすることが重要、というのを議長なりの結論として、今回の議論を終えたいと思います。ご協力ありがとうございました。


★高成田議長の過去の円卓会議より
・子どもの時の被災体験、ありますか？
・北方領土問題、解決策ありますか？
・移民の受け入れは、賛成ですか？

• 2019.07.12
• 高成田享 コラムニスト、元 朝日新聞論説委員