イー・ウーマン（ewoman）

原発への攻撃はないと言えない（シンゴパパ・静岡県・55）

核爆弾を落として核戦争を始める指導者は想定してませんでしたが、原発を抑えて電力インフラ停止と核被曝による攻撃があるという意味でYESを選びました。明日にも核戦争という話ではなくても、明日原発に攻撃(誤爆含め)がないと誰が断言できるのか、と考えると原発を抱える県民としてはゾッとします。

覚悟か狂気か（abbyi・神奈川県・43）

ウクライナ紛争の最中に、停止中、稼働中の原発を次々に制圧したというニュースに接し、紛争への核の投入も厭わないプーチンの覚悟を見た気がして鳥肌が立ちました。覚悟ではなく、狂気なのかもしれません。北方領土を経済特区指定したというニュースもあり、東側へ戦線を拡大する恐れもあるのかもしれないと感じています。福島が狙われる可能性もあるのでしょうか。

何が起こってもおかしくない（2kishir0・東京都・32）

ロシアには、プーチン大統領が暗殺された場合にAIが自動作動して核弾頭が敵国の主要都市に放たれる「核報復システム（通称：死の手）」があると聞き、度肝を抜かれました。旧ソ連時代から運用されてるらしく、真偽はわかりませんがその存在があるというだけで、迂闊に手を出せないでしょう。そして、このシステムは手動でも作動できるので、追い詰められたプーチン大統領が最悪の選択をする可能性も十分あると思います。日本も自国防衛について本気で見直さねばならないと思っています。

あり得ないと思うことが起きる（ark・東京都・47）

歴史を振り返ると、なぜこんなことが起きたのか、こんなことが許容されたのか、と思うことがたくさんありますが、今まさにリアルタイムで起きていることに暗澹たる気持ちでいます。歴史の流れの中に自分も存在しているのだと実感するとともに、いつ自分たちの身にもあり得ないことが起きるのか、次世代の子どもたちにも起きるのか、というゾワゾワとした感じがしてなりません。

むしろ生物化学兵器が心配（Kylin・大阪府・62）

ロシアは核の悪用を仄めかしていて、脅威と考えますが、むしろブラフと思ってます。自分の国にも悪影響がありますから。むしろ、戦術生物化学兵器の方が可能性が高いと思います。抵抗する人間さえ居なくなれば、残ったインフラを使う事が出来ます。そう考える自分自身がおぞましいのです。

今回を国際世論が勝った前例に（costas・東京都・55）

従来、私は「国際間の経済相互依存を全て投げ捨ててまで大国が核使用する合理性がなく、可能性は極小」と考えており、今回確かに独裁的指導者の判断や認知能力が狂えば合理性も頼りにならない危険は感じましたが、それでもどうやら国際世論と経済制裁、当該国内部の動揺が事態を押し返しているのを感じます。我々がなすことは、徒に不安に怯えたり核抑止のエスカレーションに与することではなく、この国際世論と相互依存の下で「損得勘定から核は使えない」を保有国に再認識させることだと私は思います。

「『核』の不安の高まり」が不安（Showgo・東京都・54）

福島でもウクライナでも、核の危険性そのものが増すわけではないのに、人々が感情的に不安を覚え、扇情的に世論が流されてしまうことが、私は不安です。原発を通常兵器で破壊したところで、福島的な大事故は起きても、チェルノブイリ型の爆発にはなりません。都心部に近いガスタンクでも狙われるほうが、よほど怖い。天然ガスの締め上げを食らっているドイツを動揺させるためのロシアの作戦に、日本人までもが不安になっていることに不安を感じます。

ウクライナ戦争で、ロシアは相変わらず原子力施設への攻撃を続け、原子力施設を支配下に置くことを考えているようです。いまのところ、原子炉の破壊といった行動は抑えているようですが、プーチン大統領は、すべての選択肢は自分が握っているということを世界に示しているのでしょう。
 
「明日にも核戦争という話ではなくても、明日原発に攻撃(誤爆含め)がないと誰が断言できるのか」（シンゴパパさん）という不安は、原発をかかえる地域でなくてもあると思います。この問題は国会でも取り上げられ、原子力規制委員会の更田豊志委員長は、「二国間の紛争による武力攻撃を審査などで想定していない」と述べました。テロ組織による攻撃への備えはしているが、大型のミサイルなど保有する国家による攻撃（戦争）には想定＝対応できない、というのでしょう。
 
しかし、これまでは、そういう想定はありえないということで済んだかもしれませんが、このウクライナ戦争では、「あり得ないと思うことが起きる」（arkさん）と思った人も多いと思います。「紛争への核の投入も厭わない」というのはプーチンの「覚悟か狂気か」（abbyiさん）と、問いたくなります。
 
もちろん、何をするかわからないと思わせなければ、おどし（ブラフ）にはならないというのが政治でしょう。しかも、そのおどしの直接の対象は、ロシアと地続きの欧州諸国であり、その作戦に「日本人までもが不安になっていることに不安を感じる」（Showgoさん）という冷静さは必要だと思います。
 
ロシアは国連安保理で、ウクライナが米国とともに生物兵器を開発していると主張しました。ロシアはウクライナ侵略を「戦争」とは認めず、「特殊軍事作戦」（戦争を「事変」と言い替えるようなもの）としているのは、ロシアの目的が侵略ではなく、ウクライナによる核開発や生物化学兵器の開発を阻止するためという方便に都合がいいからでしょう。
 
核よりも「生物化学兵器の可能性が高い」（Kylinさん）と、いう意見もあります。たしかに核を使ってしまえば、工場などのインフラは使えなくなりますが、生物化学兵器は人を排除するだけです。相手が仕掛けたことに見せかけて攻撃するのを「偽旗作戦」と呼ぶそうですが、だれが散布したのかわかりづらい生物化学兵器は「偽旗」にぴったりの兵器かもしれません。
 
ロシアには、プーチン大統領が暗殺された場合などに核弾頭が敵国の主要都市に放たれる「核報復システム（通称：死の手）」があるという週刊誌の情報がありました。プーチン暗殺は解決策どころか人類破滅の引き金というわけですから、真偽のほどはともかく「度肝を抜かれた」（2kishir0さん）というのも頷けます。
 
核の不安に怯えて、「核抑止のエスカレーションに与する」（costasさん）ことになってはならない、という意見がありました。自民党内からは「核共有」（ニュークリア・シェアリング）の議論を進める必要がある、という意見が出てきました。日本は非核三原則を見直す必要があるのか、それとも議論は不要なのでしょうか。「『核』の不安、高まりましたか？」へのYES、NOとあわせて、非核三原則のこれからについて、ご意見をお寄せください。


＊イー・ウーマン編集担当より
投稿のルール「I statement」（「〜べき」は使わないなど）を守り、「国民は」「普通は」などではなく、「私」を主語として、自分の考えを投稿してください。
掲載する投稿には、編集にて「私は」を入れさせていただく場合もありますのでご了承ください。

★高成田議長の過去の円卓会議より
・ウクライナ情勢。日本への影響を心配しますか？
・震災から10年、教訓を生かしていますか？
・北方領土問題、解決策ありますか？

• 2022.03.14
• 高成田享 コラムニスト、元 朝日新聞論説委員