イー・ウーマン（ewoman）

原発をなくすために（トレ・千葉県・43）

実現化には財源が必要です。ソーラーパネルでさえ、屋根一面に取りつけるとなれば、補助があっても手が届かない金額となります。発電床も音発電も、家屋に取りつけられそうですよね。それらをとりつける時に、国や自治体が補助を出すなり、無利子で貸し付けをするなり、優遇、推奨して欲しいです。土地の割に人口の多い日本なので、すぐ間に合いそうだと思います。

スポーツジムのエアロバイク発電（Tosuku・東京都・51）

音や振動で発電出来るとのニュース、めでたいと思いました。歩くだけでもできそうですし、フィットネスの一環としても出来ますよね。万歩計代わりに身体に取り付け歩くとか!?

会社の騒音を活用したい（marco302・海外・その他・39）

会社の業種が金属プレス加工。したがって、プレス時にものすごい音がするわけですが、この騒音を電気に変えて自家発電できたら最高です。当然、日本本社も同業でもっと大規模なので、この電力発電で近隣の町に電気を供給できたら社会貢献にもなります。無駄をなくすことが製造業の基本。見えない無駄も活用できたら最高です。実用化に大いに期待です。

名もない音楽家の立場から（Coco Bennie・広島県・42）

音力発電は初耳です。音楽が専門の私は、普通のご家庭よりも大きな音を長時間鳴らしています。そこで、ふと思いついたのが電力の買い取り制度です。太陽光発電ではすでに実施されているようですが、もし、音力発電でも可能ということになれば、練習がこれまで以上に有意義なものになりそうです。今までは演奏したり、楽器演奏の手ほどきでしかお役に立てなかったのですが、普段の自分の練習が電力という形で私たちの生活を豊かにしてくれるこの音力発電。実現したら真っ先に取り入れたいです。

子どもの視点、発想力（ＩＰウーマン・東京都・41）

本年の「未来の科学の夢絵画展」（発明協会）の受賞作品が、「きらわれる騒音を電気に変えて利用する装置」というものでした。本当に素敵なアイディアだと感心し、子どもの発想の豊かさに驚きました。音で発電、は、夢物語ではないのですね。下手に知識があると「そんなの無理だ」と思ってしまいがちなことも、子どもの視点で改めて見直すと、実現可能なものがあるかもしれないですね。

高速道路の防音壁（kotos8・東京都・32）

発電した分だけ騒音が減りそうなので、高速道路の防音壁で発電して電光掲示板などに活用できたらいいと思います。ただ、音はエネルギーが小さいと思っていました。どのくらい発電できるのか知りたいです。エネルギーハーベストには大賛成で、今後の進展に期待しています。

無知の発想ですが（Lafayette・東京都・36）

例えば飛行場や米軍基地。航空機の離着陸時の騒音をなんとかエネルギーに変えられないでしょうか。少なくとも、空港施設内の電力として。また、洗濯機の脱水。あの震動を洗濯機自らの電源として活用できたらいいのに……。 それから、パソコンのキーボード。パワーは少ないかもしれませんが、打ち込むときのあの震動を何らかの形でエネルギーとして使えたらすごいと思います。

靴発電システム（メヌエット・兵庫県・52）

子どもがヨチヨチ歩きの頃、靴に圧力をかけると発電するプレートと蓄電装置を組み込めたら、すごいエコ発電だなと思ったことがあります。毎朝「行ってきま～す」と家族がそれぞれに発電蓄電靴を履いて出かけ、「ただいま！」と帰ってきたら靴箱の横にある蓄電タワーに靴をセットして「あ、今日は運動会だったからいつもの倍だ」「がんばったのね」なんて素敵だな～と思っていました。出来たら良いですね。

「身近なエネルギー、特に音や振動のエネルギーをどんな風に実用化出来ると思いますか？」について、多くのご意見を頂きました。
 
拝見させて頂くと、スポーツジムのエアロバイク発電や自社工場の「金属プレス加工」の騒音で発電、音楽家の方の立場から、楽器演奏の練習音で発電と言うご意見もあり、やはり自分達の日常生活の身近なところにもエネルギーはあることに気が付きます。
 
それから、まだまだエネルギーの種類や存在する場所も豊富にあることも予想出来そうですよね。そして、それらのエネルギーは、そのほとんどが、使われずに捨てられていると思うと、私は、本当にもったいないと思います。
 
頂きましたご意見の中には、『発電床』などを家庭に取り付けるために官の補助が必要と述べられている方もおられました。私たちも、以前この方の様に、発電床の普及のためにお役所にエコポイントの対象や推奨商品の対象等にならないかと言うことを聞いたこともあります。
 
実際に、エコポイントや家庭に取り付ける際の官からの補助を出すためには、その製品を量産していること、一定以上普及していること等も条件となるそうです。普及促進のためにこれらの制度を利用させて頂きたいと思うのですけれども、一定以上の普及をしていることを条件とするとなると、新しい製品は、そもそも想定されていない制度なのだと思います。
 
一般的に、新しく登場した製品は、その価格も高いものです。それを量産して普及させることによって徐々に製品コストも安くなります。同様のことは、発電技術にも言えます。新しく登場した発電方法は、価格もどうしても高くなります。価格を安くするためには、量産を行い普及させることも必要となります。
 
そして、このことは、その発電を利用する社会にとっても良いことです。発電床やその他の『振動力発電』の他にも、既にある技術を応用することによって、環境配慮型の社会に貢献する製品開発は可能だと思っております。
 
私は、技術は、それを使用する利用者や社会によって文化やライフスタイル等にも影響する要素を持っていると思います。そして、その技術を本当に有効に利用出来るかは、技術を利用する側にもあると思います。技術を有効利用すると言うことは、技術の価値も上がることになります。
 
特に新しい技術を有効利用するためには、その技術の本質を良く理解する必要もあります。私達の様に研究開発を行う者や官には、技術の本質の正しい理解を普及させる役割もあると思います。一方、その技術を受け入れる側の社会の体制も大切になります。
 
『音力発電』や『振動力発電』をはじめとする新技術に付いてご紹介させて頂きましたけれども、これらの技術や製品を普及させることによって、社会はこれまでとどの様に変わると思いますか？　ご意見をお聞かせください。
 

• 2011.04.22
• 速水浩平 株式会社音力発電 代表取締役 「音力・振動力発電の研究開発プロジェクト」研究代表