イー・ウーマン（ewoman）

日本のことも海外メディアから（jeni・神奈川県・25）

3.11のとき、デマも多く流れる中でより多くの情報を得たいと海外のニュースもウォッチするようにしていたのですが、原発がメルトダウンしたというニュースは国外の報道で先に知ることになりました。日本のことなのに、です。以来、もはや不安を感じ、国外のニュースを国営放送中心に常に見るようにしています。

当たり前を相対化するツール（mamisan・東京都・45）

仕事上、毎日仏メディアに目を通すと日本は世界を米国から見ているように見え、また中東問題の認識に差を感じる。例えばブレア元英首相のイラク侵攻の誤りへの謝罪報道。まず日本では派兵への検証がない。注目度だけでなく「大義だった大量破壊兵器の情報確認」と「フセイン軍解体で出来た広大な治安空白地帯がイスラム国の台頭に繋がった」の謝罪内容まで踏み込んだ討論や報道は日本で得るのは難しいが、テロ問題や憲法改正で揺れる今、私の二項対立な思考に新たな視点をくれた。

ニュースも報道の仕方で変わる？（Kit・福岡県・65）

ニュースは取り上げる報道側の都合で若干でも脚色がされるものだと私は思います。その意味では海外メディアやインターネットニュースを含めいろいろ見るのがいいような気がします。海外ニュースは語学力の問題もありますが、ストレートに物言いされている気がします。聞き流すだけでもなんとなくわかるので海外ニュースは好きです。出張中は朝からHeadline Newsを流しておくと30分くらいで繰り返されるのでだんだんわかってくるものです。意外と面白いです。

日本とフランスメディアの違い（マカロン71・京都府・45）

最近、インターネットでFrance2のニュース番組を見ました。そのときに、ベルギーの原子力発電所がテロの標的になっていたことが発覚し、未然に防いだものの深刻な状況だという報道を見ました。びっくりして日経新聞や朝日新聞、京都新聞で確認をしてみたのですが、この３紙では報道されていなかったので、日本ではこの事件は報道されていなかったようです。やはり、フランスのメディアが重要だと思って取り上げる情報と日本のメディアが重要だと思う視点は違うのだなと実感いたしました。

災害などの報道で（あさーかす・大阪府・43）

常にチェックしているわけではないのですが、英語の勉強のためにBBCニュースのサイトなどを見ています。日本と海外の違いでは、震災のときにNYタイムズで遺体の写真がそのまま掲載されていて大変ショックを受けました。しかしこれが、被災地の人が目の当たりにしている現実なのだと思い直しました。日本人の死生観が、報道姿勢にも影響を与えていると感じます。

できる限りは…（みろろん・海外・その他・43）

イギリス在住です。テレビは主にBBC,たまにCNNを観ている感じです。インターネットでは朝日、毎日やその他の記事を読んでいます。話題になっていることが違うので、同じトピックスを比べることは時間的にもあまりできていません。イギリスではEU脱退をするのかという6月の住民投票に向けて過熱しています。アメリカは大統領選ですよね。その土地のニュースをみるためにチャンネルを変えているのが現状です。

SNSなどでチェックする程度（mayupyon・東京都・45）

身の回りでは、日本で本当に何が起きているのかを知るために海外メディアの記事をウォッチする人が増えています。私自身はそうした友人・知人がSNSでシェアしてくれた記事を見る程度で「ウォッチ」というには及びません。ただ、3.11直後からの原発や放射能関連のニュースについては海外メディアが頼りでした。国内ではほとんど報道されない、あるいは、安心を喚起する方向に偏った報道がされていた中、具体的な数値や影響を伝えてくれたのは海外メディアでした。

初めてチェック（えこりん・神奈川県・40）

今回のテーマにより、初めてネットでロイターをチェックしてみました。まず、海外メディア＝英語の記事だと思い込んでいたので、日本語での記事に驚きました。そのくらい私の普段の生活には馴染んでいませんでした。読んでみると、どれも同じニュースばかりの日本メディアとは違う観点からの記事が新鮮でした。無料でかなりの情報が得られるので、今後チェックしてみようと思います。

えこりんさんが言われるように、無料でも相当のところまで行けます。日本語に翻訳されているものも相当あります。たとえばハフィントン・ポストやロイター、有料ですがウォールストリート・ジャーナルも日本語版があったと思います。インターネットニュースでもBuzzFeedの日本版も提供されています。英語で読まなければいけないということではありません。日本のメディアとはちょっと違う視点が読めれば参考になるでしょう。
 
「ニュースは取り上げる報道側の都合で若干でも脚色がされるもの」というKitさんの投稿は奥が深い問題だと思います。最近でも「軽減税率」をめぐる新聞の報道はずいぶんと温度差があったし、いつの間にか新聞も軽減税率の対象という話になると「何だかなぁ」と思った人も少なくないでしょう。これほど露骨な話ではなくても、メディアが伝えるものには少しずつバイアスがかかります。だからこそ、メディアリテラシーが必要なわけです。
 
mamisanの「日本は米国から世界を見ているように見え」というのも興味深い視点ですね。どうしてもヨーロッパというのは遠い存在だと感じてしまいます。それにアメリカと比べるとヨーロッパは理解するのに時間もかかるかもしれません。イギリス、フランス、ドイツ、いずれも大国ですが、それぞれの違いがとても大きいでしょう。メディアの在り方もずいぶん違う気がします。テロリストに襲われたシャルリエブドなども、私などは少しついていけない部分があります。
 
さて皆さんにお尋ねします。海外メディアが伝えるニュースの中で、いちばん知りたいのはどんなニュースでしょう。中東（シリア、イラク、IS、イラン、石油、サウジアラビア、トルコなど）、ヨーロッパ（イギリスのEU離脱国民投票、難民問題、統一通貨ユーロの金利、ウクライナ、ロシアなど）、アメリカ（大統領選、FRBの金利引き上げ、経済動向、企業動向など）、南米（オリンピック、ジカ熱など）、アフリカ（ボコハラム、エボラなど）、アジア（中国経済、ASEANなど）、もちろんこれだけではないですね。逆に言えば、日本のメディアではどうもよくわからないというテーマがあれば、それを教えてください。


★藤田議長の過去の円卓会議より
・18歳選挙権。期待していることありますか？
・ISテロ、空爆強化で抑えられますか？
・自民党総裁選が無投票、これでいいですか？

• 2016.03.02
• 藤田正美 フリージャーナリスト、『ニューズウィーク日本版』元編集主幹