イー・ウーマン（ewoman）

どんな会談になるのでしょうか。（2kishir0・東京都・29）

11日の時点で思うことを書きます。私は日本にずっと暮らしているせいか、他国で起きている様々な出来事を肌身で感じることはありませんでした。「戦争」も言葉でしか知らない。隣国が弾道ミサイルを飛ばして、少しは意識しましたが、「きっと大丈夫。日本は安全」と。良くも悪くも平和ボケ状態でした。最近、世界の中での日本を意識します。そしてその中で自分が何ができるのかを。今回の会談で自分自身も世界の情勢について考えるきっかけにしたいと思っています。

未来（ＮＯＢＵ・神奈川県・55）

日本は朝鮮を植民地としていた過去があり、朝鮮の人たちはそのことを忘れられないのだと思います。日本はそのことを忘れずにいなければいけないと私は思います。しかし、両国にとって大切なことは未来に向けて良い関係を作っていくことだと思います。私たちの世代だけでなく、これから生まれてくる子ども達のためにも、両国の関係をよりよくしていく必要があると思います。

環境保全、国民の平和（にしひがし・茨城県・46）

米朝会談で、政治が安定の方向に向かえば、核実験、核保有による環境汚染、健康被害を防ぐこともできますし、交易などが発展し、市場の開放が進めば、結果的に、国民の生活も向上し、生活、環境の質も上がると思います。他国のみの問題ではなく、アジア海域の環境汚染、健康被害、社会情勢に対する悪影響を防ぐことができると思います。

共に努力していきたい！（シンゴパパ・静岡県・51）

日韓併合などの行為を考えると、そう簡単に「仲良くやりましょう」というのは難しいとは思いますが、朝鮮半島や台湾から渡ってきた、現在の日本人の祖先のことも考えると、やはり地理的にも、人種的にも近いと考えています。歴史的な問題を双方が納得する形で解決することも大切ですが、お互いの存在を認め合い、お互いの国の子どもたちが幸せな世界になるように、共に努力し続けていきたいものです。

将来を見据えた対応を（blueberry53・大阪府・61）

私は、今のまま戦争終結すると日本に的を絞り、共通の外敵とすることで、表面上の連携を保つことができる連携国家が誕生する可能性があると思います。また、戦後賠償についてもさらなる要求をされる恐れがあると思います。文化の伝来から植民地支配までの様々な歴史があるにしても、将来はそれとは無関係に自国の権利を主張する国同士の対立が待つように思いますが、日本は、そのような中で過剰なナショナリズムに陥らず、正しい主張と国の安全保障を確保することが大切になると思います。

日朝対話につながるか（yn58・東京都・51）

期待するとすれば、米朝対話をきっかけに日朝の対話につながることです。日本政府は圧力、圧力と言ってきましたが圧力は問題解決の手段の一つに過ぎません。米国にとっては自国にミサイルが飛んでくるリスクを除去すれば成果ですが、日本が北朝鮮のミサイルの射程に残ったままの部分的非核化では意味がありません。拉致問題にせよ、自国の安全保障にせよ米国には頼れない、自国で解決する問題です。

無策の日本（やっちゃん２４・大阪府・49）

会談開催は前進だと思いますが、その後、成果は出ないのではと思います。また、朝鮮半島からは、日本が過去の対応を終えたと判断しても、頻繁に相手国の政治状況により過去の遺恨をぶり返す。朝鮮半島からは日本は近隣の敵国ではないでしょうか。今回の会談を取り持ったのは韓国。会談も米朝であって、日本は入っていない。現在、日本は内政も上手くいっておらず、会談に対し、貢献もせず完全に蚊帳の外。人のふんどしで相撲を取れるメンバーでないと思います。

戦後処理という名の財布に（コリエコリコ・東京都・55）

こんなに早く米朝会談が実現するとは！そういう意味では従来の外交のセオリーに縛られないトランプ大統領ならではの行動だったのかも。ただ先日の安倍総理との会談で感じたのは、米国は日本を北朝鮮経済立て直しの財布として利用することしか考えていない、ということ。戦後処理の名の下に、外交的な実績というおいしい果実はすべてトランプに、それを育てる肥料（資金）は日本が負担すべき、という自己中心的な考えばかりと感じる。果たして拉致問題すら糸口がみつかるのか、と悲観的になってしまう。

　米朝首脳会談は、米国が北朝鮮への敵視をやめ「太陽政策」に舵を切った歴史的な日となりました。では日本はどう付き合えばいいのでしょうか。
 
　過去を振り返ると、20世紀は侵略と対立の時代でした。日本は1910年、兵隊を送って朝鮮半島を植民地にしました（日韓併合）。人々は祖国を失い、日本語を強制され、名前も日本風に変えられた。
 
　日本の敗戦を機に独立へと動いたものの、戦後の主導権を争う米国とソ連（いまのロシアなど）によって南北に引き裂かれ、1950年には朝鮮戦争が起こり400万人近い人が犠牲になりました。後ろ盾だったソ連がやがて崩壊し、取り残された北朝鮮は、拉致問題を引き起こすような独裁国家になってしまった。不幸な歴史がもたらした悲劇ですが、責任の一端は日本にもあります。
 
　ＮＯＢＵさんは「これから生まれてくる子ども達のためにも、両国の関係をよりよくしていく必要がある」と言います。
 
　「日韓併合などの行為を考えると、そう簡単に『仲良くやりましょう』というのは難しいとは思いますが（中略）お互いの存在を認め合い、お互いの国の子どもたちが幸せな世界になるように、共に努力し続けていきたいものです」（シンゴパパさん）
　「交易などが発展し、市場の開放が進めば結果的に国民の生活も向上し、生活、環境の質も上がると思います」（にしひがしさん）
 
　など明るい未来を手繰り寄せようとする意見がある一方で、
 
　「日本に的を絞り、共通の外敵とすることで表面上の連携を保つことができる連携国家が誕生する可能性」（blueberry58さん）
　「朝鮮半島からは日本は（中略）隣の敵国」（やっちゃん２６さん）
　「米国は日本を北朝鮮経済立て直しの戦後処理という名の財布として利用することしか考えていない」（コリエコリコさん）
　「日本が北朝鮮のミサイルの射程に残ったままの部分的非核化では意味がありません」（yn58さん）
など厳しい見方も出されました。
 
　歴史には平坦な道はありません。熱狂して取り組んだことが悲劇を招いたり、絶望的状況から新しい時代が芽吹いたりする。私たちの日本とその周辺はいま歴史のどんな局面にあるのでしょう。
 
　欧州では30年前、ベルリンの壁が崩れ東西ドイツが統合しました。これをきっかけに西側では欧州統合が進みEUが生まれた。東側はソ連が崩壊し、東欧諸国に体制転換が起こった。
 
　日本では「拉致問題」に関心が集中しがちですが今回の出来事は、もしかして崩壊したベルリンの壁に匹敵するマグニチュードを秘めているかもしれない。戦後史で分断された韓国と北朝鮮が、いま融和へと向かう。下手をすればblueberry53さんが言うように日本を「共通の敵」とする厄介な隣国が誕生するかもしれない。しかし「敵視」は朝鮮半島だけのことでしょうか。日本にも朝鮮半島への嫌悪や蔑視はないのか。
 
　在日の３世４世が身近に暮らしているのに、時として「ヘイトスピーチ」が噴出するのはなぜでしょう。朝鮮半島で起きた画期的な出来事に期待を寄せながらも、どこか冷ややかに見ている私たちの心の底に「差別感情」はないのか。それはなぜ起こるのか。あなたはどう思いますか。
 
　米朝交渉に「期待することがありますか」への投稿と併せ、ご意見をお寄せください。


★関連テーマもお読みください
・平昌五輪。朝鮮半島の平和と安定につながりますか？
［議長］高成田享
・北朝鮮の弾道ミサイル発射、脅威を感じていますか？
［議長］磐村和哉

★山田議長の過去の円卓会議より
・「首相夫人」の証人喚問、必要だと思いますか？
・8月。戦争について何か考えましたか？
・加計学園の獣医学部。「総理のご意向」が働いたと思いますか？

• 2018.06.13
• 山田厚史 ジャーナリスト・元朝日新聞編集委員