イー・ウーマン（ewoman）

温室効果ガスの排出削減を（レッズ・埼玉県・38）

10月に入っても最高気温が30度を越えていることから、地球温暖化の影響を強く感じています。年々確実に暑くなっていると実感しており、将来どこまで暑くなってしまうのか恐怖すら覚えています。小泉大臣には温室効果ガスの排出削減に取り組み、地球温暖化の問題に立ち向かって頂きたいです。

マイクロプラスチックの問題（アビー１１３・東京都・48）

そもそも、口先だけで実行能力は無いと私は思っていますが、大臣になったからにはきちんとした仕事をしてほしいところです。今回、消費増税で軽減税率でお店で食べれば10％、持ち帰りは8％とされましたが、本来であれば食事の時に、持ち帰ると税率が高くなるから店内で食べる（コンビニやスーパーのお惣菜は除く）ようにしむけるのが政治の役目。このままではプラスチックごみが増えるばかりです。一度決まった税制ですが、問題提起をするところから始めてほしいです。

食品ロス対策（Jerryb・東京都・52）

１つだけやり切っていただくとしたら、まだ食べられる食料が大量に廃棄されている問題について取り組むのはどうでしょうか。サイズ的にちょうどよいのではないかと思いますし、何より誰も傷つかないと思うので、将来のある小泉さんには手出ししやすい課題だと思います。せっかく巡ってきたチャンスなので育休以外に１つ、何か成果を出していただきたいと期待しています。

最終処分場問題（真打ち・栃木県・50）

個人や企業だけでは解決が極めて困難な、処分場問題に尽力して欲しい。私の住む近隣地域では、皇位継承に伴う大嘗祭で神前に供える新米が、先日収穫された。この町には、『御料牧場』という宮内庁直轄の牧場もある。その一方で、指定廃棄物・最終処分場の候補地に挙げられる町も近隣にあり、県内での対照的な立場を思う度、言葉にならない心境になる。

温室効果ガスの削減（Tosuku・東京都・59）

温室効果ガスの削減を期待します。例えば再生可能エネルギーの利用(風力発電、太陽光発電、地熱発電など)、電気自動車、水素自動車への切り替えなど。ただし原子力発電所は、温室効果ガスを発生させず発電効果が高いとしても、少なくとも増やさず現状維持または廃炉の方向に持って行って欲しいです。事故の際の被害は、人間の想像を超えますから。

たった一言でも大きな影響力（pagi・東京都・56）

「sexy」発言に関するニュースを考えると、皮肉にも、グローバルにも大きな話題を作れる方と思いました。皆さんの指摘のように「how」が伴えば、良いニュースにすることもできるのです。富士山や海洋のゴミ問題でも、或いは関心の集まりにくい絶滅危惧種の問題などでも、日本が訴えたいことを、「how」を伴って世界にアピールしてほしいと思います。

政治生命をかけて欲しいと思う（blueberry53・大阪府・63）

私は、温暖化対策や放射能汚染土処分など長期の課題については、任期中に解決できなくても熱意を持って将来にわたり関わっていただきたいと思います。しかし、それより大切なことは喫緊の最重要課題である原発事故で出る処理水の処分について関係省庁と連携し、地元説明に協力したり、韓国などの諸外国の理解取り付けに貢献して欲しいと思います。ただ、これは建前だけでは絶対に逃げられない問題であり、政治生命をかけるくらいの決意が必要と思います。期待はしますが心配が先立ちます。

アビー１１３さんの「口先だけで実行能力は無い」はずいぶん手厳しいですね。まあこれまで何の実績もないのに注目されてきたのだから、それも仕方がないとは思いますが。
 
小泉大臣が東電の福島第一原発に行きました。そしていわゆる汚染水については、「経産省で検討中であり、地元の人々の気持ちも汲んで進めてもらいたい」というような発言をしました。汚染水問題は直接環境省の担当ではありませんから、極めて「安全運転」の発言ではあります。一方でやや物足りなさを私は感じます。
 
もし私が小泉大臣であれば、まっさきに手をつけるのはアビー１１３さんも書いているマイクロプラスチック問題です。2、3年後を目標に、レジ袋の禁止、使い捨てプラスチックの廃止を打ち出したいと思います。もちろんプラスチック業界からは反発もあると思いますが、圧倒的に国民の支持を得られるであろうことと、世界的にもアピールできることだからです。
 
しかし私が小泉大臣に望むのは、レッズさん、Tosukuさんがいうようにやはり温暖化ガスの問題です。地球温暖化は思ったよりも影響が大きいということが第一、そして日本が温暖化ガスを削減するためには、一時的にせよ原発再稼働が必要だからです。関電の問題で再稼働はますます難しい状況に置かれていますが、ここは大きな目的を達するために、再稼働も視野に入れねばならないと思います。そうした状況を切り開くために小泉大臣の発信力を使ってもらいと考えます。
 
真打ちさんのいう汚染土の問題は、いちばん難しいかもしれません。最終処分場が必要だということは分かっていても、どの都道府県知事や自治体首長にとってもそれを主張するのはあまりにも政治的リスクが大きな話だからです。英語でいうNimby (Not in my back yard）です。余談ですが、その意味で大阪市長の松井さんが、「安全であると証明されれば、原発の処理水を大阪湾で処理することを受け入れる」と言ったのは、たいしたものだと思います。それほど、維新は自信を持っているということでしょうか。
 
いずれにせよ、政治家にとっていちばん重要なことは、多くの人が反対することでも、やらねばならないならそれを説得することだと思うのです。これから先の日本は、かつてのように右肩上がりではありません。つまり問題を放置しておいても時間が解決するということにはならないのです。だからこそ小泉大臣のように、選挙には絶対的に強い政治家が、はっきりと物事を言うことが必要だと思うのです。
 
1週間、どうもありがとうございました。


★藤田議長の過去の円卓会議より
・第4次安倍改造内閣、よりよい成果は期待できますか？（2018年10月）
・老後のために2000万円、驚きましたか？
・広がる「自国第一主義」、危険だと思いますか？

• 2019.10.04
• 藤田正美 フリージャーナリスト、『ニューズウィーク日本版』元編集主幹