イー・ウーマン（ewoman）

広がりには懐疑的（DiamondBar・東京都・52）

以前、リンデンラボのセカンドライフが脚光を浴び、その後いつの間にか消滅しのは記憶に新しく、あの盛り上がりはなんだったんだろうと思います。一方で「あつ森」と聞くと仮想空間としての可能性も感じられます。仮想空間をSNSの進化系としてと考えるならば、自分を露出したい人たちにとっては物足りないものだと思います。日本においては、さらに増えていく高齢者が操作や設定が複雑なものには手を出すとは思えず、広がりは限定的になると思います。

ビジネス、旅行、福祉など（ひるね・東京都・54）

コロナ禍のなか、オンライン会議、オンライン体験ツアーなどの分野がメタバースによって進化し、別次元のサービスになっていくのだろうと思います。バーチャルなファッションやグッズも、実際のモノを増やしたくないSDGｓの時代に合いそうです。また、障害のある人がスポーツを体験したり、通勤が難しい場所で働けるといった空間になれば、メタバース内でも多様なコミュニティが生まれるのではないかと思っています。

平等的自由が広がる（雅映・海外・その他・58）

身体的・物理的なものによる不平等が激減することから、人が行動を起こすことが増えます。これは経済の成長、人の内面の成長を促進するものでしょう。一方、成長には補強も必要です。仮想空間、ネット社会への嫌悪感のある人をどれだけひきこめるかは、匿名性による正体不明の攻撃、サイバー犯罪への整備が不可欠になってくると思います。かつては町には交番があり、おまわりさんがいました。それと同じくらいの身近さで、安全をわかりやすく守り、マナーを教えてくれるところの普及も望みます。

利点と弊害（真打ち・栃木県・52）

社名ロゴの無限記号の通り、あらゆる分野で活用が見込まれると私は思う。世界中が、外出自粛を強いられた経験から、従来より資金面でも期待が出来るのでは。例えば、遠隔医療が普及した場合、移動での体力消耗や人手等の問題が解消され、福祉では外出困難でも交流が維持できる事で、認知機能の低下や孤独死（高齢者に限らず）や自殺を防ぐ効果もあるように思う。懸念としては、仮想空間以外の実際の暮らしが、人間関係を始め億劫になるのではという点だ。

毎日必ずログインするSNS（Achiko・神奈川県・48）

社名変更の理由を知ったとき、新社名に旧社名の片鱗が全くないことが印象深く感じられました。議長の言及された「ブランドイメージ刷新」という可能性に、なるほどと思った次第です。仮想空間というと、頭に思い浮かぶのがオンラインゲームしかありません。私にとって身近なSNSが、ゲーム以外の分野にどのような広がりをみせていくのか、とても興味があります。

メタバースの世界を想像（ニライカナイ・東京都・50）

あまりよくわかっていませんけど想像してみました。3Dの仮想空間で会議ができたり、出会いがあったり、コミュニケーションできたり。さらにはゲームやイベント（渋谷のハロウィンのような？）などのエンタメを楽しんだり。あとは仮想通貨で買い物したり。もう一人の自分がVRの世界で生きている感じ、パラレルにもう一つの世界があるような感じでしょうか？

皆さん、こんにちは。ICT（情報通信技術）分野の調査・コンサルティング会社、MM総研代表取締役所長の関口です。本日もたくさんのご投稿ありがとうございます。11月10日朝の段階で「フェイスブックの社名変更を知っていた」という方は前回と同じ81％でした。
 
メタバースの用途について皆さんのご意見をうかがったところ、いろいろなアイデアをいただきました。ひるねさんの「障害のある人がスポーツを体験したり、通勤が難しい場所で働けるといった空間になれば、メタバース内でも多様なコミュニティが生まれるのではないか」というご指摘はなるほどと思いました。雅映さんの「身体的・物理的なものによる不平等が激減することから、人が行動を起こすことが増えます」というご意見もその通りだと思います。
 
ニライカナイさんの「もう一人の自分がVRの世界で生きている感じ、パラレルにもう一つの世界があるような感じ」というのも、まさに言い得て妙という感じがいたしました。
 
一方、メタバースに対する悲観的なご意見もありました。「高齢者が操作や設定が複雑なものには手を出すとは思えず、広がりは限定的になる」（DiamondBarさん）、「懸念としては、仮想空間以外の実際の暮らしが、人間関係を始め億劫になるのではという点だ」（真打ちさん）というご指摘ももっともだと思います。
 
前回、メタバースの特徴はユーザーがアバター（化身）となって仮想空間に入れることだとご説明しましたが、もうひとつの特徴は、ブロックチェーン技術を用いて作られた「NFT（非代替性トークン）」という価値の取引がなされている場合が多いことです。以前話題となった「セカンドライフ」もそうでしたが、仮想空間の中で土地やアイテムなどを仮想通貨を使って取引することができます。
 
ゲームでも以前、「RMT（リアルマネートレード）」と呼ばれるゲーム内仮想通貨を現実通貨で購入する行為が話題となりました。ただ、RMTの場合はユーザーがアイテム欲しさに高額な支払いに応じたり、不正な取引の温床になったりしたことから、その後、禁止の方向に向かいました。
 
しかし、仮想空間内で様々な価値の交換ができるようになれば、それ自体が新しいビジネスチャンスを生む可能性があります。現実世界における株式取引なども、見方を変えれば、「相場」というバーチャルな価値を作り出し、それを売買することで経済的価値を創造しているという見方もできます。フェイスブックのマーク・ザッカーバーグCEOが目指しているのは、まさにそういった世界かもしれません。現実世界とは異なる究極の仮想経済空間をインターネット上に作りだそうとしていると言ってもよいでしょう。
 
さて、それでは本日の皆さんへの質問です。現実の世界はこれまで国家や法律、社会的ルールなどが支配してきましたが、メタバースの世界は誰が運営したり、どうルールを決めたりするのがいいとお考えでしょうか。ひょっとするとザッカーバーグ氏は個人のプライバシー情報を獲得するだけでなく、メタバースを通じて仮想世界の絶対君主になろうとしているのかもしれません。
 
まずはフェイブックの社名変更を知っていたか否かの質問にお答えいただき、そのうえで皆さんが考えるメタバースのあるべき形、メタバースをマネジメントする理想的な仕組みについてご意見をいただければと思います。それでは今回もたくさんのご投稿をお待ちしております。

★関口議長の過去の円卓会議より

・デジタル庁に期待していますか？

・SNSの個人情報管理、心配ですか？

・キャッシュレス。実践していますか？

• 2021.11.10
• 関口 和一 （株）ＭＭ総研代表取締役所長、元日本経済新聞社論説委員