イー・ウーマン（ewoman）

東京都に関わる事ならOK（yylife・東京都・38）

私は東京都に関わる事柄であれば、都が国の政策を問うことはよいと思います。東京都が国の政策を決定することはできませんが、東京都で使用する電力をどのように調達するかを検討し、今後原子力によって発電された電力をどのくらいの期間、どれだけ活用していくのか、どのように代替エネルギーから電力を調達するのかなど、都としての方向性を議論し示すことは必要だと私は考えます。

大いに期待しますが（かっこー・東京都・33）

私は、都政を担ううえで国の政策に意見をする姿勢は必要だと思います（尖閣はNG）。社会保障をいかに必要十分にしていくかは、国政にも問わなければいけない問題だからです。今までみなさんが意見されていた内容とほとんど変わりませんが、第一に社会保障の充実（高齢者・保育・WM、Wパパ支援）、第二に防災を通じた新たな街づくり・インフラ整備を望みます。ただ、どの候補であればそれを担ってくださるのか、十分な判断材料がないと感じ、困っています。

100年1000年の未来へ責任（chamebu・東京都・54）

脱原発にフォーカスされた選挙戦には、私は賛同出来ません。しかし、安全性、費用、住民への影響が大きいのに早急に変化に対応しない、機密保護法成立等を進める安倍政権の交代を、私は望んでいます。東京都民がリーダーとして国を変えていってもいいと、私は思います。福島原発の後処理問題は、日本にとどまらず地球環境への責任であり、100年後、1000年後の子ども達への責任だと私は考えます。

東京のことだけ考えてていいの？（ぱせ・千葉県・43）

新知事に子育てや介護など自治体機能の強化を実現できる人を選ぶのは当然だと私は思いますが、それだけで十分とは思えない。福島の原発は東京の消費者のために、東電の送電域外にも関わらず建造されました。その恩恵を享受してきた都民・首都圏民だけを良くしようとしても、国政が逆に向かっていれば無駄なことだと私は思います。幸い今回の都知事選は国の為政者が無視できない重要な地方選です。私は、都民の方々に、福島、いいえ、日本全体の民意を託されたと思って投票して欲しい。

東京の存在位置を俯瞰して自治を（mad302・神奈川県・35）

日本における東京の立ち位置を考えてみれば、“東京”が選ぶものが国政と無関係とは私は思いません。都内で働く約850万人のうち280万人は都外在住だと知りました。通勤や通学をしていなかったとしても、東京と全く無関係でなくいられる人がどれだけいることでしょうか。私は、都民の皆さんには棄権することなく選挙に行かれることを、そして私を含む有権者でない方は東京をきちんとウォッチし、身近の有権者に投票を促すことを強く求めたいと思います。

都市としてのモデルを発信（DiamondBar・東京都・45）

暮らしやすく、日本の他の都市や海外の都市のモデルとなるような都市を作るのが自治体としての仕事かと私は思います。住民の生活向上のために、自治体の長が国に意見や要望を言うのはいいと思いますが、住民の生活に関係のないところまで意見したり具体的な行動を起こすのはいかがなものかと、私は思います。

パフォーマンスは不要（walk714・海外・その他・38）

沖縄の米軍基地問題と違い、都政との関連がほぼゼロの問題に発言するのは、当時の知事が勘違いしていたとしか私には思えません。私だったら、パフォーマンスではなくて住民がより良く暮らせる政策を実行してくれると期待できる候補者に票を入れます。

都知事は住民のために尽くしてほしい（にしひがし・茨城県・42）

石原都知事は、尖閣諸島の問題や、国の批判をテレビで主張していましたが、中国と日本との関係の一番繊細な部分にあえて踏み込むことで逆に溝を深くし、彼の仲間である橋下氏も従軍慰安婦問題に触れたり、国内外に余計なことを言い過ぎたと私は思っています。一地方の首長として、その地域の生活の充実のために尽くす姿勢を主張してほしいと私は思います。

国政色への不安（真打ち・栃木県・44）

私は、都知事選という事を忘れそうになる。目の前を見ず、遠くに焦点を合わせているように感じるからだ。lailaさんの、「国政の代理闘争にしないで」とのご意見に同感だ。私が都民なら、妥協投票ではなく、是非この人に!! と信頼できる人物に思いを込めた一票を託したい。

意見することで分かりやすくなる（もろりん・42）

都知事選、興味はありますが、自分が東京とは無縁なため、期待は特にないです。でも確かに国政に意見できる人がなると面白いと私は思います。国よりも市民に近い都道府県知事が、どうしても自分の裁量で解決できない部分について、国に、ここがおかしい！こうしてくれ！現場はこうだ！と示すと、一般市民である私も国政が自分の生活にどのように関係するか理解しやすいと思います。

都のことを考えてほしい（hitomino・東京都・37）

私は、東京オリンピックも原発も国としてとても重要な事項であることは重々承知してますが、「都知事」である以上、まずは「東京都」の「これから」について語ってほしいと考えます。教育、医療、保育、介護、仕事などなど。解決してほしい事項はたくさんあります。もし東京都が国に対して影響力があるのであれば、なおのこと世界に目を向け、他都道府県の参考となる「日本のモデル都市」を私は目指してほしいです。

皆さんのおっしゃっていることは、それぞれにとても説得力があると思います。でもかっこーさんが言われているように、今回の場合、少なくとも当初は反原発にぐっと振れたことによって「どの候補であればそれを担ってくださるのか、十分な判断材料がない」ような状態になってしまいました。不幸なことだと思います。
 
DiamondBarさんの「都市のモデル」になってほしいというのもとてもよく理解できる話です。でも東京というのは、日本の中では特殊です。企業の本社がたくさんあるために、税収が多く、しかもそこで働く人が多いために住民税もたくさんあります。東京は地方交付税交付金という国からの「援助」を受け取っていない自治体です。そしてそこに住み、働いてきた多くの企業戦士たちが引退しています。人数の多いこの人たちの老後は、実はとても厳しいものだと感じています。東京都民ではありませんが、私もその一人です。
 
この問題は、「社会保障の充実」という言葉ではとても解決できません。はっきり言ってしまえば「充実」だけでなく「制限」が必要になるというのが実態だからです。インフラも同じです。インフラの拡張ではなく、インフラは減らすことがたぶん必要です。そういった激変を「緩和」するというビジョンが必要なのですが、今回はあまりそこが議論されていないようにも見えます。
 
投票日はまもなくです。皆さんは意中の候補者をお決めになったでしょうか。結果は見えているような気もするけど、その人が東京が抱える大きな問題を都民に説明してくれることを望みたいと思います。そうなったときには、首都圏の大都市をはじめ日本の大都市のモデルに本当になれるかもしれません。


★藤田議長の過去の円卓会議より
・東京五輪、日本のプレゼンスは上がりますか？（2013年9月）
・東京都による尖閣諸島買収構想に賛成ですか？（2012年4月）
・東京都に期待していますか？ （2011年4月）

• 2014.02.07
• 藤田正美 フリージャーナリスト、『ニューズウィーク日本版』元編集主幹