イー・ウーマン（ewoman）

特定の分野でリードして欲しい（シンゴパパ・静岡県・57）

特定の分野ではリードできると期待もこめてYesに投票しました。日本でLLMを開発しているメーカ関係者として、以前は自動車、PC、ケータイ向けなどの半導体を開発してきましたが、今はPC、スマホや半導体のシェアを海外メーカに奪われています。但し、特定の半導体（車載マイコンなど）、タフなPC、タフなスマホなど、世界で戦えている製品は多くあります。AI全体でリードできなくても、特定の分野で活路を見出すことは可能だと考えています。

法整備と開発費（真打ち・栃木県・55）

先月、AI新法案が閣議決定され、私は法の成立に期待を寄せている。コストの掛かる分野である為、この決定がなければNOを選択したかも知れない。AIを安全保障上の重要技術と位置づけ、研究開発を後押しするとも報じていたが、改めてAIがあらゆる分野で"能力"を発揮していると痛感した。一方、シニアの再雇用では、マニュアル化が可能な部分が、AI化して行く現状に対応できるかどうかは、離職率を左右する要因にもなると、私は思う。

ＡＩと人間とのかかわり方（blueberry53・大阪府・68）

膨大な人的資源、資本を有するアメリカが本気になれば、日本は厳しいと思いますが、独自の分野で日本が対等に扱われるようになって欲しいと期待を込めてｙｅｓにしました。開発については厳しいけれど、例えば、導入のノウハウに優れるとか、ビジネスをアップグレードさせるサポートができるなどソフト面で優れることでリードして欲しいと思います。ＡＩといっても使うのは人間ですから、ＡＩと人間とのかかわり方の未来をどのように描けるかが本当の勝負ではないかと思います。

日本がリードするかといわれると（irukakun55・福岡県・43）

1年ほど前からperplexityを使っていますが、最近やっと質問の仕方がわかり議論(？)できるようになり、使いこなせるようになりました。今は目的に応じて複数の生成AIを使い分けるまでになりましたが、日本勢のものがあることを知りませんでしたし、使いこなすのには時間がかかります。その意味で日本はまだまだかと思います。

使う側のリテラシー（ちゅま・東京都・52）

ChatGPTの無料版が出たとき、勤め先で推奨する動きがありましたが、3ヶ月後には「企業情報を使ってはいけない」ということで使用禁止になりました。このように使う側のリテラシーが幼い日本がリードできるとは、私は思いません。

できない理由が多すぎる（DiamondBar・東京都・56）

残念ながら議長が挙げていただいた大手企業のツールは、報道で名前は知っていましたが、使っている人を聞いたことがありません。問題点を挙げれば数え切れませんが、大きく3つの問題があるように思います。KPI、投資額、人材です。プロダクトのKPIをPLにしている段階で、事業規模が小さくなりがちです。投資額は米国大手と２桁違うように思います。年功序列型の給与で優秀な人が採用できないだけでなく、資料作って会議をやってという開発手順では優秀な技術者は敬遠すると思います。

皆さん、こんにちは。ITの調査コンサルティング会社、MM総研の関口です。今回も早速、たくさんのご投稿をありがとうございました。「日本はAI時代をリードできると思う」という方は13日夕方の段階で24％。４人に３人は「難しい」と思っているというやや残念な結果になりました。
 
DiamondBarさんからは「大きく３つ問題がある」とのコメントがありました。KPIの設定や投資額、人材の３つに要因があるとのことです。特に投資額については「米国大手と２桁違う」と指摘されましたが、確かに生成AIブームの口火を切った米オープンAIは「ChatGPT」などの開発に数兆円規模で投資しているのに対し、日本企業の投資額は数百億円単位にとどまっています。大規模言語モデル（LLM）の学習には原子力発電所１基分の電力が必要ともいわれているだけに、簡単には米国勢と伍していくのは難しいといえるでしょう。
 
日本の生成AIツールについても「報道で名前は知っていたが、使っている人を聞いたことがない」（DiamondBarさん）そうで、irukakun55さんからも「日本勢のものがあるとは知らなかった」という回答がありました。ちゅまさんは「勤め先でChatGPTを推奨する動きがあったが、３カ月で使用禁止になった。使う側のリテラシーが幼い日本がリードできるとは思えない」というご意見です。
 
一方、「日本はAI時代をリードできる」と答えられたのはシンゴパパさんです。「AI全体でリードできなくても、特定の分野で活路を見出すことは可能」と期待を込めたご意見をいただきました。Blueberry53さんからも「導入のノウハウとかソフト面で優れることでリードして欲しい」との声が寄せられました。日本のIT企業が目指しているのも具体的な活用事例を早く見出していくことにありますので、そこに勝負をかけるしか日本がリードできる道はないのかもしれませんね。
 
それでは本日の皆さんへの質問です。米国発の生成AI技術が日本にも今後普及していくことで、日本の経済や社会、私たちの生活などにどんな影響がもたらされるとお考えでしょうか。まずは「日本はAI時代をリードできると思いますか？」という問いに回答をいただいたうえで、皆さんのお考えをお寄せ下さい。今回もたくさんのご投稿をお待ちしております。


★関口議長の過去の円卓会議より
・GAFAに対する規制、必要だと思いますか？
・タクシー配車アプリ、使っていますか？
・ChatGPT、使ったことありますか？

＜運営事務局より＞
・3月28日（金）まで全4回、毎週金曜に議長コメントを更新します。それを受けた投稿を、水曜朝までを目処にお送りください。水曜午後以降でも次回に掲載されることがありますので、ぜひご投稿ください。
・投稿は、お一人お一人の視点や体験を言葉にしていただく、大変貴重なシェアリングです。
自分を主語としたI statement で書いてください。掲載する投稿は、「私は」を主語に変更させていただく場合もありますのでご了承ください。
・引用がある場合は、必ず引用元を明記してください。
・議長からの各日の投げかけ（赤字部分）に答えた内容で投稿してください。

• 2025.03.14
• 関口 和一 （株）ＭＭ総研代表取締役所長、元日本経済新聞社論説委員